Note :

Voici le compte rendu de la premiere journée. On ne va pas tourner autour du pot : la grande surprise, meme si la rumeur etait grande, a ete la confirmation du passage a l'architecture Intel.

Auparavant, je vous rapporte diverses infos données durant la keynote.
Il y a plus de 3 800 personnes, ce qui se voit. Je n'ai jamais vu autant de monde. Quand je rentre, je mettrai en ligne quelques photos d'avant la keynote. Les developpeurs proviennent de 45 pays dont la Chine et l'Inde. Actuellement, il y a 500 000 membres à l'ADC, soit visiblement un record.

Un petit mot et une video pour expliquer que les Apple Stores au nombre de 139 sont visités par 1 million de personne/semaine.

Steve poursuit par quelques breves sur l'ipod qui se vend bien (ce n'est pas nouveau mais tant mieux) et sur l'integration du podcasting dans iTunes. Si le podcasting n'est pas tres developpe en France, peut etre meme en Europe, il l'est beaucoup plus aux Etats Unis, comme dab. Le principe, pour ceux qui ne connaissent pas, consiste a créer des rubriques audio et grace a iTunes, a les synchroniser sur son iPod pour les écouter quand on veut. Un nombre impressionnant de societes ou d'auteurs de blog font du podcasting.

Ensuite quelques mots sur les ventes de Mac, qui se portent bien (pour combien de temps ???). Sur un an, la progression est de 42% comparée a 13% du marche PC. Tiger est present sur 16% des utilisateurs de mac alors que Panther est présent sur 49%, Jaguar 29% et le reste, le reste !

Le prochain systeme s'appelle Leopard et sortira fin 2006/debut 2007. Aucune info suplémentaire afin de se consacrer sur l'info principale du jour : Transition.

A ces mots, tout le monde (enfin je crois) a compris que la rumeur est vrai. Il n'y aura pas de portable G5 ni de powerPC multi core, enfin pas aujourd'hui s'il y en a un jour.

Steve explique les différentes transitions du monde Apple :
Passage Motorola -> PowerPC en 1994/1996
Mac OS 9 -> Mac OS X en 2001/2003
PowerPC -> Pentium en 2006/2007 a partir de juin

Steve raconte que Mac OS X avait une double vie, depuis le debut "just in case", propos confirme d'ailleurs par d'autres sources sur place.

La suite, je pense, a ete relatee sur differents sites (les machines developpeur a $ 999, Rosetta, ...), peut etre meme sur France Info, tellement la nouvelle etait enorme dans le microcosme informatique.
Je vous raconterai plutot les impressions relevees sur place. Franchement, apres l'annonce, il y a eu un grand blanc ! Ensuite les applaudissements ont repris grace a Paul Ottelini, CEO d'Intel qui a fait une presentation pleine d'humour.

Il y a 3 cas de figure :
- ceux qui sont ravis, dont des gens d'Apple, qui pensent que le marketing d'Intel va profiter a Apple et qu'il sera possible d'avoir des portables avec plus de puissance (les portables representent la moitie des ventes parait il).
- les dubitatifs dont je fais partie. Grosse question : que vont devenir les ventes pendant 1 an ? Va t'on vraiment gagner qq chose sauf sur les portables ?
- les decus, parfois tres tres decus, qui ont du mal a accepter que pendant des annees, ils ont explique que le powerPC etait superieur au Pentium et que maintenant Apple passe aux processeurs d'Intel.

De nombreuses sources expliquent qu'IBM n'avait pas l'intention de fournir des processeurs integrables dans des portables et qu'il avait meme des pb a fabriquer des processeurs plus rapides ; Steve a d'ailleurs rappele qu'il avait annonce en 2003 qu'il y aurait des PowerMac 3GHz en 2004.

Si dans de nombreux cas, les applications auront juste besoin d'etre recompilees, grace a Xcode 2.1, je ne voudrais pas etre developpeur d'une application basee sur Altivec. La migration Altivec/SSE ne va pas etre facile.

Et puis reste un dernier cas : les serveurs. Les G5 presentent un certain nombre d'interet dans les clusters par exemple. Vraissemblablement, d'apres les slides, les machines a base de PowerPC auront disparu en 2007. Cela etant, si Apple change d'avis, les developpeurs auront pris l'habitude de créer des applications pour plusieurs processeurs.

Demain, des nouvelles de WO dans la session WebObjects overview. L'avantage de java, entre autre, c'est que nous ne sommes pas du tout concernes par le passage au pentium. Un pb de moins !