Note :

Andreas Wendker
Manager WebObjects Engineering

Préambule : il a été convenu de ne pas poser de questions embarrassantes. Certaines ont été posées dans la session Feedback forum mais sans réponse pertinente.

Quand la version 5.2.2 sera disponible ?
Elle sera disponible en meme temps que la sortie de Panther.

Pourquoi avoir attendu pour sortir une version compatible avec la JVM 1.4.1 ?
Il y a un certains nombre de points à fixer comme la compatibilité avec Xcode. Ce travail nécessite beaucoup de ressources pour qualifier WebObjects. C'est la raison pour laquelle nous travaillons sur une seule version.

Combien de personnes travaillent sur WebObjects ? Est ce secret ?
Non, ce n'est pas secret. 40 personnes y travaillent comprenant la documentation réparties en 3 équipes (dont une dirigée par François Jouaux)

Quel est l'avenir de JavaClient ? On y trouve peu d'information sur internet.
L'implication d'Apple est totale. WebObjects est le seul produit permettant d'écrire des solutions proposant une interface HTML ou une application java sur le poste client totalement intégrée au serveur d'application. JavaClient est principalement utilisée dans des applications backoffice pour la mise à jour de sites internet. Bien que non documenté, il est possible également de développer des applications 2 tiers ce qui nécessite une licence WebObjects par poste.

Pourquoi n'y a t'il pas de roadmap pour WebObjects ?
C'est la politique d'Apple sur tous ses produits. Cependant, Apple est en train "d'apprendre" le monde de l'entreprise avec les Xserve par exemple. Les choses devraient donc évoluer pour les produits professionnels. Cependant, il ne faut pas hésiter à remonter l'information.

Est ce que WebObjects sera compatible J2EE ?
Non, WO restera comme il est, dans l'esprit, c'est à dire sa facilité de développement. Mais l'intégration avec JBoss sera de plus en plus forte tout en ayant le choix de déployer de 2 façons, via le monitor ou comme container dans JBoss. Le choix dépend des besoins. Sur JBoss, on déploie une seule application qui est multi-threadée alors qu'une application WO a une seule connexion par instance ce qui peut nécessiter le déploiement de plusieurs instances.

La solution serait qu'EOF soit multi-threadé. Cela représente beaucoup de travail ?
Oui. Cela représente beaucoup de travail et ca ne peut faire l'objet que d'une évolution majeure de WO.

(Désolé, nous n'avons pas demandé quand ;-))